SEARCH
You are in browse mode. You must login to use MEMORY

   Log in to start

level: 36) Závazky z deliktů

Questions and Answers List

level questions: 36) Závazky z deliktů

QuestionAnswer
Delikt● Porušení práva nebo jím stanovené povinnosti. ● Z deliktu tak vzniká povinnost nahradit poškozenému újmu –např. uvedením věci do původního stavu, poskytnutím zadostiučinění, peněžitá náhrada, ...
Odpovědnostní závazky● Subjekty závazkových vztahů jsou povinny chovat se v souladu s zákony a plnit povinnosti, k nimž se zavázali ve smlouvách ● Právní odpovědnost nastupuje tam, kde subjekt právního vztahu poruší právní povinnost ● Odpovědnostní závazky mohou existovat jak namísto závazků původních (závazek nahradit škodu po odstoupení od smlouvy), tak i vedle nich (např. pro dlužníka, který je v prodlení s peněžitým závazkem, zaplatit kromě původního závazku i úroky z prodlení)
Dělení podle ohledu na zavinění● Objektivní odpovědnost – objektivní předpoklady vzniku právní odpovědnosti ● Subjektivní odpovědnost – objektivní předpoklady + zavinění
Dělení podle druhu odpovědnosti● Majetková odpovědnost– porušení právní povinnosti se odrazí jako negativní důsledek v majetkové sféře poškozeného subjektu ▪ Odpovědnost za škodu ▪ Odpovědnost za prodlení ▪ Odpovědnost za vady ● Nemajetková odpovědnost – porušení právní povinnosti se odrazí jako negativní důsledek v nemajetkové sféře poškozeného subjektu (zásah do dobré pověsti, ...)
Újma● povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě škody ● povinnost k náhradě nemajetkové újmy jen, stanoví-li tak smlouva nebo zákon
Škoda● Představuje jakoukoli ztrátu na majetku. ● Nejedná se přitom pouze o škodu skutečnou (výše, o kterou se hodnota majetku snížila), ale i o ušlý zisk (výše, o kterou se hodnota majetku nezvýšila, ačkoli měla)
Podmínky vzniku dpovědnosti za škodu● Porušení zásad dobrých mravů — vyžaduje se úmysl ● Porušení zákona — vyžaduje se nedbalost ● Porušení smluvní povinnosti — s liberačním důvodem vyšší moci (důvod odporťující od )
Liberační důvod● Liberačním důvodem jsou jen mimořádné, nepředvídatelné a nepřekonatelné překážky, které vznikli nezávisle na vůli škůdce, a to před uplynutím doby plnění, tzv. okolnosti „vyšší moci“. ● Pokud například rozhodce učiní vše pro to, aby bylo ve věci rozhodnuto v přiměřené lhůtě, nicméně z důvodů, které nezavinil, nakonec dojde k významným průtahům, prokáže-li, že učinil vše, co od něj lze dle přiměřených standardů očekávat, je to liberačním důvodem.
Zásady odpovědnosti za škodu● Na vzniku škody se nesmí podílet poškozená strana ● Prevenční povinnost => povinnost předcházet vzniku škody (újmy), povinnost zakročit, odvrátit újmu; oznamovací povinnost ● Není možné smluvně vyloučit povinnost nahradit újmu způsobenou úmyslně či z hrubé nedbalosti + přihlížet se nebude ani k ujednáním, která předem omezí práva spotřebitele či jiné slabší strany
Okolnosti vylučující protiprávnost (vyloučení povinnosti nahradit škodu)● nutná obrana; krajní nouze; omluvitelné vzrušení mysli
Náhrada pouze předvídatelné škody● škoda, která v době vzniku závazkového vztahu nebyla předvídatelná, se nenahrazuje (vznik škody z důvodu vyšší moci, nezávisle na vůli škůdce)
Způsoby náhrady škody● Naturální restitucí - uvedením do původního stavu, NOZ tento způsob upřednostňuje ● Náhrada v penězích ● některé věci mají pro lidi jen těžko nahraditelnou hodnotu => proto NOZ zavádí koncept tzv. věci zvláštní obliby ● Soud může snížit náhradu škody, v případě nemožnosti určit výši škody ji soud může určit spravedlivým zvážením všech okolností daného případu
Zvláštní případy vzniku škody● Škoda způsobená dopravním prostředkem, ● Škoda způsobená vadou výrobku ● Škoda způsobená zvířetem ● Škoda způsobená informací nebo radou
Bezdůvodné obohacení● „Kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat to, o co se na jeho úkor obohatil“ ● Nemusí k němu dojít vlivem protiprávního jednání jako u odpovědnosti za škodu (např. někdo omylem pošle peníze na cizí bankovní účet) ● Dobrá víra obohaceného (NOZ) => poctivý obohacený musí vrátit prospěch pouze do té výše, v jaké jeho obohacení trvá v době, kdy ho o vrácení požádá ochuzený ● Bezdůvodné obohacení se nehradí, obohatil-li někdo jiného, ač věděl, že k tomu nebyl povinen + co bylo plněno za účelem zakázaným či nemožným, se nevrací
Příčiny bezdůvodného obohacení● plněním bez právního důvodu ● plněním z právního důvodu, který odpadl (např. plnění bylo poskytnuto po uplynutí prekluzivní lhůty) ● protiprávním užitím cizí hodnoty ● plněním poskytnutým třetí osobou, které měl obohacený poskytnout sám (např. škodu nahradí osoba, která za ni není zodpovědná)