SEARCH
You are in browse mode. You must login to use MEMORY

   Log in to start


From course:

Staatsrecht

» Start this Course
(Practice similar questions for free)
Question:

Wat houdt het Fluoridering arrest in?

Author: alisha phull



Answer:

Leerstuk: legaliteitsbeginsel Fluoridering werd aan het drinkwater toegevoegd door de gemeente, omdat burgers veel last hadden in die tijd van gaatjes. De gemeente had aantal punten met drinkwater zonder fluoridering gezet de stad. Had de overheid de bevoegdheid voor deze handeling? HR: in de Waterleidingwet stond dat het van belang was dat goed drinkwater beschikbaar was. Niet stond dat bepaalde stoffen aan het drinkwater mocht worden toegevoegd indien dit niet ten goede ging aan de kwaliteit van het drinkwater. De waterleidingwet werd wel gebruikt als grondslag voor het aanbrengen van fluoride aan drinkwater door de gemeente. Het besluit kan niet verder reiken dan de wet zelf. - Argumentatie: geen sprake van formele wetgeving, aangezien het niet zo was dat burgers werden gestraft voor het niet gebruiken van het drinkwater met fluoride. Maar HR zei dat dit juist het probleem was: het besluit was zo ingrijpend dat mensen zich er niet aan konden onttrekken. Hierdoor is het ook van belang dat sprake is van de juiste wettelijke grondslag.


0 / 5  (0 ratings)

1 answer(s) in total