Wat houdt de uitspraak van de Bierfiets?

Leerstuk: Posterieure verordening Rb bekijkt of sprake is van hetzelfde onderwerp zoals in de APV ten opzichte van de Wvw. Verkeersmotieven liggen ten grondslag in de APV, maar geeft aan dat sprake is van aanvulling. Geen sprake van in strijd met de bestaande hogere regelgeving. Uit de Wvw en de totstadnkomingsgescheidenis blijkt namelijk dat de Wvw niet uitputtend bedoeld is. Indien dit wel uitputtend bedoeld, dan je een hogere regelgeving niet meer aanvullen. Dan is sprake van een oneigenlijke aanvulling: als het motief anders in de verordening dan in de hogere wet. Motief in APV hetzelfde als hogere regelgeving: eigenlijke aanvulling