SEARCH
You are in browse mode. You must login to use MEMORY

   Log in to start


From course:

Final filosofía

» Start this Course
(Practice similar questions for free)
Question:

16. ¿Cuál es la diferencia entre el Fedón y la República con respecto al método hipotético?

Author: Adrian Burchak



Answer:

? En el Fedón el método hipotético empieza con un primer paso: 1) la postulación de una hipótesis de partida que se cita en el Fedón “ la existencia de lo bueno en sí, lo bello en sí y lo grande en sí”; 2) segundo paso: la deducción, es a partir del principio de concordancia, todo lo que concuerda con mi hipótesis lo tomo “como si fuera verdadero”. Después aparece un discutidor que es fundamental su mención, ya que hasta aquí pareciera que la fundamentación de la hipótesis de partida se da a modo de atender el pedido de fundamentación de este discutidor, aparece alguien que me pide que yo fundamente mi hipótesis de partida. Entonces lo que hacemos es buscar hipótesis más generales de las cuales mi hipótesis de partida se deduce hasta llegar a un punto suficiente (este punto suficiente no es aclarado por platón por lo cual se puede entender de 2 maneras). 3) Punto suficiente: 1) o puede ser una verdad indubitable, autoevidente; 2) puede ser que el discutidor, el que me pidió que fundamente mi hipótesis, se sienta ya satisfecho. Aquí terminaría el método. EN REPÚBLICA: el método se explica en el momento en que platón está haciendo críticas a los matemáticos, porque dice que los matemáticos no hacen lo siguiente. Aquí se presenta como en fedón 1) una hipótesis de partida 2) se hacen deducciones, con el principio de concordancia. 3) no aparece un discutidor, es parte del método hacer la fundamentación. (la crítica de platón a los matemáticos es que estos no fundamenta su hipótesis de partida). Vamos a fundamentar buscando hipótesis más generales, pero esta vez llegamos a un principio NO HIPOTÉTICO. 4) cancelación de hipótesis: una vez que llegamos a un principio no hipotético gracias a las hipótesis generales, y una vez que llegamos al principio, podemos empezar a bajar y si la hipótesis que está debajo de mi principio se deduce de ese principio, esa hipótesis deja de ser hipótesis y se transforma en un conocimiento verdadero. Así vamos bajando hasta llegar al punto de partida, mediante o gracias a la cancelación de hipótesis. Y así mi hipótesis de partida se transforma en una verdad. La cancelación de hipótesis es el 4to paso que no aparece en el Fedón. En conclusión podemos decir que la principal diferencia entre el fedón y república es que, es el primero aparece el discutidor/heristico, por lo tanto no se llega a un punto suficiente, sino hasta lo no hipotético


0 / 5  (0 ratings)

1 answer(s) in total